Litigation & Evidence Support

Wsparcie dochodzeniowo-dowodowe w sporach gospodarczych

W sporze gospodarczym dokumenty nie zawsze pokazują pełny przebieg współpracy. Umowy, faktury, protokoły i korespondencja przedstawiają to, co strony zapisały. Nie zawsze odpowiadają jednak na pytanie, co rzeczywiście wydarzyło się w określonym miejscu, czasie i okolicznościach.

ProDetektyw wspiera przedsiębiorców, zarządy i kancelarie w ustalaniu faktów, weryfikacji twierdzeń stron, dokumentowaniu nadal trwających zdarzeń oraz przygotowaniu uporządkowanego materiału, który zarząd i pełnomocnik mogą wykorzystać przy ocenie i dalszym prowadzeniu sporu gospodarczego.

Łączymy analizę dokumentacji i źródeł otwartych z legalnymi ustaleniami terenowymi, obserwacją, dokumentowaniem zdarzeń, weryfikacją rzeczywistej działalności oraz odtwarzaniem chronologii. Zakres projektu podporządkowujemy konkretnym pytaniom przedsiębiorcy lub pełnomocnika.

Nie zastępujemy kancelarii prawnej i nie prowadzimy postępowania za klienta. Dostarczamy ustalenia pomagające ocenić stanowiska stron, zweryfikować istotne okoliczności i podjąć dalsze decyzje.

Bezpieczny pierwszy kontakt

Na pierwszym etapie nie przesyłaj pełnych akt sprawy, danych osób trzecich ani dokumentów objętych szczególną ochroną. Najpierw ustalimy bezpieczny sposób komunikacji i przekazania materiałów.

01
Ustalenia poza aktami

Weryfikujemy fakty, których nie można rozstrzygnąć wyłącznie na podstawie dokumentów przedstawionych przez strony.

02
Projekt podporządkowany sprawie

Każda czynność odpowiada na konkretne pytanie ważne dla zarządu albo pełnomocnika.

03
Dokumentowanie trwających zdarzeń

Gdy okoliczności istotne dla sporu nadal występują, pomagamy je legalnie obserwować i dokumentować.

04
Materiał dla osób decyzyjnych

Raport przedstawia ustalenia, chronologię, źródła, stopień potwierdzenia, rozbieżności i ograniczenia.

05
Licencjonowane działania detektywistyczne

ProDetektyw działa jako licencjonowane biuro detektywistyczne wpisane do rejestru działalności regulowanej pod numerem RD-58/2020.

Dokumentacja a stan faktyczny

Dokumenty nie zawsze pokazują rzeczywisty przebieg zdarzeń

Dokumenty pokazują, co strony zapisały. Ustalenia operacyjne i terenowe mogą pomóc odtworzyć, co rzeczywiście się wydarzyło.

W wielu sporach problemem nie jest całkowity brak dokumentacji. Każda ze stron może przedstawić faktury, zestawienia, protokoły, korespondencję i własny opis przebiegu współpracy.

Trudność pojawia się wtedy, gdy materiały są niepełne, wzajemnie sprzeczne albo nie odpowiadają rzeczywistym zdarzeniom.

Może chodzić o ustalenie, czy deklarowane usługi zostały wykonane, kto faktycznie realizował kontrakt, czy działalność objęta zakazem konkurencji nadal jest prowadzona albo czy towary, pojazdy, pracownicy i infrastruktura są wykorzystywane w sposób odmienny od deklarowanego.

W takich sytuacjach przedsiębiorca lub kancelaria mogą potrzebować informacji spoza akt: chronologii rzeczywistych zdarzeń, dokumentacji określonych transportów, dostaw albo spotkań, weryfikacji osób, miejsc i podmiotów występujących w sprawie oraz porównania twierdzeń stron ze stanem faktycznym.

Sytuacje wymagające ustaleń

Kiedy potrzebne jest wsparcie w sporze gospodarczym?

Projekt warto rozważyć, gdy pomiędzy stanowiskami stron a rzeczywistym przebiegiem zdarzeń występuje luka, której nie można zamknąć wyłącznie analizą umów i korespondencji.

Spór dotyczący wykonania umowy

Jedna ze stron twierdzi, że określone usługi, dostawy, przewozy albo prace zostały wykonane, a druga kwestionuje ich zakres, czas, miejsce lub rzeczywisty przebieg.

Naruszenie zakazu konkurencji

Były pracownik, menedżer, wspólnik albo kontrahent może prowadzić działalność konkurencyjną bezpośrednio lub za pośrednictwem innych osób i podmiotów.

Przejmowanie klientów lub zleceń

Klient podejrzewa, że kontrakty, informacje handlowe albo relacje z odbiorcami są wykorzystywane na rzecz konkurencyjnego przedsiębiorstwa.

Spór wspólników

Strony różnią się w ocenie wykorzystania majątku, wykonywania obowiązków, przekazywania zleceń albo działalności prowadzonej poza spółką.

Ukrywanie rzeczywistej działalności

Podmiot formalnie ograniczył albo zakończył działalność, ale podobne usługi mogą być wykonywane przy wykorzystaniu innych spółek, osób, lokalizacji lub pracowników.

Wyprowadzanie mienia lub informacji

Spór może dotyczyć przejęcia urządzeń, dokumentacji, bazy klientów, danych, materiałów albo innych składników przedsiębiorstwa.

Nieuczciwe działania kontrahenta

Kontrahent może przedstawiać niepełny obraz realizacji umowy, korzystać z nieujawnionych podwykonawców albo ukrywać osoby faktycznie uczestniczące w projekcie.

Sprzeczne wersje wydarzeń

Dokumenty przedstawiane przez strony wskazują odmienne daty, godziny, lokalizacje, zakresy usług albo przebieg współpracy.

Zdarzenia nadal trwające

Jeżeli działania istotne dla sporu nadal występują, szybka decyzja może umożliwić ich legalne udokumentowanie przed zmianą sposobu działania przez drugą stronę.

Granice roli

Czego ProDetektyw nie zastępuje?

ProDetektyw nie jest kancelarią prawną i nie reprezentuje klienta przed sądem, arbitrażem ani organem administracji.

Nie formułujemy roszczeń, nie przygotowujemy pozwów i nie ustalamy strategii procesowej. Nie zastępujemy również pełnomocnika, biegłego sądowego, audytora finansowego, rzeczoznawcy, specjalisty informatyki śledczej ani właściwych organów.

Naszą rolą jest przełożenie uzgodnionych potrzeb informacyjnych na legalne działania analityczne, operacyjne i terenowe, a następnie przedstawienie wyników w uporządkowanej formie.

Pełnomocnik ocenia znaczenie prawne ustaleń, sposób ich wykorzystania oraz zgodność dalszych działań ze strategią sprawy.

Dokumentacja może zostać przekazana pełnomocnikowi i wykorzystana w dalszym postępowaniu, przy czym ostateczna ocena jej znaczenia należy do sądu lub właściwego organu.

Od problemu do zadania

Od pytania pełnomocnika do zadania dochodzeniowego

Największą wartość daje projekt, w którym czynności wynikają z konkretnych pytań dotyczących sprawy.

01

Czy deklarowana usługa została rzeczywiście wykonana?

Sprawdzamy, czy dokumentacja, daty, miejsca i dostępne zapisy odpowiadają rzeczywistemu przebiegowi określonych czynności.

02

Czy działalność objęta zakazem konkurencji nadal jest prowadzona?

Weryfikujemy aktualną aktywność, podmioty i osoby uczestniczące w działalności, wykorzystywane lokalizacje oraz relacje istotne dla sprawy.

Samo powiązanie osoby z podmiotem nie przesądza o naruszeniu. Znaczenie ma zestawienie wielu informacji i ich ocena w kontekście umowy.

03

Kto rzeczywiście realizuje kontrakt?

Ustalamy, czy czynności wykonuje podmiot wskazany w dokumentacji, czy w realizacji uczestniczą również inne osoby, pojazdy albo przedsiębiorstwa.

04

Czy dokumentacja odpowiada rzeczywistemu przebiegowi zdarzeń?

Porównujemy informacje wynikające z dokumentów z niezależnymi źródłami oraz ustaleniami operacyjnymi i terenowymi.

05

Czy określony mechanizm nadal funkcjonuje?

Jeżeli zdarzenia się powtarzają, projekt może obejmować ich obserwację, identyfikację wspólnych elementów i dokumentowanie kolejnych przypadków.

06

Jakie osoby, miejsca i podmioty są rzeczywiście związane ze sprawą?

Porządkujemy informacje o spółkach, osobach, podwykonawcach, lokalizacjach, pojazdach i innych elementach mających znaczenie dla uzgodnionych pytań.

Zakres projektu

Jakie działania może obejmować projekt?

Zakres zależy od charakteru sporu, jego etapu, dostępnych informacji oraz potrzeb przedsiębiorcy i pełnomocnika.

Analiza dokumentów i chronologii

Pracujemy na materiałach udostępnionych przez klienta, takich jak umowy, faktury, dokumenty przewozowe, protokoły, harmonogramy, korespondencja, ewidencje i raporty.

Celem jest wskazanie zdarzeń, rozbieżności i obszarów wymagających weryfikacji, a nie przygotowanie opinii prawnej.

OSINT i analiza powiązań

Źródła otwarte mogą pomóc ustalić aktualną działalność podmiotów, role osób kluczowych, relacje kapitałowe i osobowe, wykorzystywane lokalizacje oraz wcześniejsze lub równoległe przedsięwzięcia.

Ustalenia terenowe

Weryfikujemy miejsca prowadzenia działalności, sposób wykorzystania obiektów i inne okoliczności możliwe do legalnego sprawdzenia w terenie.

Obserwacja i dokumentowanie zdarzeń

W uzasadnionych przypadkach projekt może obejmować obserwację osób, pojazdów, transportów, obiektów lub powtarzających się operacji związanych ze sporem.

Obserwacja nie jest automatycznym elementem każdego projektu. Musi odpowiadać na konkretne pytanie, być proporcjonalna i prowadzona zgodnie z prawem.

Dokumentowanie transportów i dostaw

Możemy dokumentować przebieg załadunków, rozładunków, przejazdów, postojów i operacji wykonywanych w określonych lokalizacjach, jeżeli ma to znaczenie dla sprawy.

Weryfikacja rzeczywistej działalności

Sprawdzamy, czy podmiot faktycznie prowadzi deklarowaną działalność, wykorzystuje określone miejsca, zasoby i personel oraz uczestniczy w realizacji usług lub kontraktów.

Analiza danych udostępnionych przez klienta

Projekt może obejmować analizę legalnie udostępnionych zapisów monitoringu, ewidencji wejść i wyjść, danych z systemów firmowych, informacji GPS oraz innych materiałów pozostających w dyspozycji klienta.

Zakres wykorzystania danych musi wynikać z uprawnień klienta i zostać uzgodniony z jego doradcami.

Urządzenia rejestrujące na mieniu klienta

W uzasadnionych przypadkach, po potwierdzeniu uprawnień klienta oraz — jeżeli wymaga tego charakter czynności — po konsultacji planowanego zakresu z doradcami prawnymi klienta, projekt może obejmować zastosowanie urządzeń rejestrujących zdarzenia na infrastrukturze albo mieniu pozostającym w jego dyspozycji.

Przed rozpoczęciem czynności określamy cel, miejsce, czas, zakres rejestracji, sposób ochrony danych oraz zasady wykorzystania zgromadzonego materiału.

Nie instalujemy urządzeń na cudzym mieniu ani w miejscach, w których mogłoby to naruszać prawo lub uzasadnione prawa osób trzecich.

Rozmowy informacyjne

Rozmowy mogą być prowadzone z osobami posiadającymi wiedzę o zdarzeniach.

Nie są przesłuchaniami ani czynnościami procesowymi. Uzyskane informacje traktujemy jako relacje wymagające porównania z dokumentami, chronologią i innymi źródłami.

Litigation support

Jak wygląda współpraca z kancelarią?

Najlepsze rezultaty daje ścisłe rozdzielenie ról.

Pełnomocnik zna akta, argumentację stron, terminy i ryzyka procesowe. ProDetektyw odpowiada za uzgodnione ustalenia operacyjne, analityczne i terenowe.

01

Pełnomocnik określa potrzeby sprawy

Kancelaria albo dział prawny wskazują, jakie fakty wymagają potwierdzenia, zakwestionowania lub dalszego sprawdzenia.

02

ProDetektyw ocenia możliwości działania

Sprawdzamy, które pytania można przełożyć na legalne czynności i jakie źródła mogą dostarczyć potrzebnych informacji.

Nie każda teza może zostać potwierdzona, a nie każda metoda będzie proporcjonalna do celu.

03

Wspólnie ustalamy priorytety

Oddzielamy informacje kluczowe od pobocznych, aby skoncentrować czas i budżet na ustaleniach mających realne znaczenie dla oceny sprawy.

04

Raportujemy informacje pilne

Jeżeli podczas projektu pojawi się okoliczność wymagająca szybkiej decyzji, przekazujemy ją zgodnie z uzgodnionym obiegiem informacji.

05

Pełnomocnik decyduje o wykorzystaniu materiału

Kancelaria ocenia, czy i w jaki sposób dokumentacja powinna zostać wykorzystana w negocjacjach, mediacji, postępowaniu sądowym lub arbitrażowym.

Proces współpracy

Jak przebiega projekt?

01

Wstępna kwalifikacja

Ustalamy charakter sporu, jego etap, najważniejsze twierdzenia stron oraz decyzję, którą mają wspierać nasze ustalenia.

Sprawdzamy także, czy istotne zdarzenia nadal trwają i czy czas wpływa na możliwość ich udokumentowania.

02

Pytania informacyjne

Wspólnie z klientem albo pełnomocnikiem określamy, czego brakuje do pełniejszej oceny sprawy.

Zamiast ogólnego polecenia „sprawdź kontrahenta” formułujemy pytanie dotyczące konkretnej usługi, miejsca, czasu, osoby albo sposobu działania.

03

Ocena źródeł i ryzyka

Analizujemy dostępne materiały, możliwe źródła informacji, działania terenowe, ryzyko ujawnienia projektu oraz ograniczenia prawne i operacyjne.

04

Plan czynności

Przedstawiamy zakres, kolejność działań, potrzebny zespół, orientacyjny harmonogram, sposób raportowania i budżet.

05

Działania analityczne i terenowe

Realizujemy uzgodnione czynności, dokumentujemy zdarzenia i porównujemy ustalenia z materiałami przekazanymi przez klienta.

W razie potrzeby projekt może obejmować kilka lokalizacji albo równoległe zespoły.

06

Ocena i raport

Rozdzielamy informacje potwierdzone od ustaleń częściowych, relacji, przesłanek, rozbieżności i kwestii nierozstrzygniętych.

Wskazujemy również ograniczenia mogące wpływać na interpretację materiału.

Materiał decyzyjny

Co otrzymuje klient i pełnomocnik?

Raport ma umożliwić przejście od ogólnego problemu do konkretnych ustaleń.

W zależności od zakresu może zawierać:

Nie przypadkowy zbiór materiałów

Pełnomocnik nie otrzymuje przypadkowego zbioru zdjęć, notatek i informacji. Dokumentacja jest porządkowana według pytań projektu, chronologii oraz znaczenia poszczególnych zdarzeń.

01

podsumowanie zarządcze

02

opis celu i pytań projektu

03

zakres przeprowadzonych czynności

04

chronologię zdarzeń

05

porównanie twierdzeń stron z ustaleniami

06

opis rzeczywistego przebiegu wybranych operacji

07

informacje o osobach, podmiotach, miejscach i pojazdach istotnych dla sprawy

08

analizę powiązań

09

dokumentację fotograficzną albo filmową

10

zestawienia danych

11

wskazanie źródeł najważniejszych ustaleń

12

stopień potwierdzenia informacji

13

ograniczenia projektu

14

obszary wymagające dalszej oceny prawnej, technicznej albo finansowej.

Rzeczywista, zanonimizowana realizacja ProDetektyw

Realizacja: weryfikacja rzeczywistego przebiegu usług transportowych w sporze gospodarczym

KlientPrzedsiębiorstwo z sektora logistycznego
SprawaSpór z podwykonawcą dotyczący usług transportowych
ZakresDokumentacja, obserwacja, monitoring, GPS i chronologia
CelPorównanie dokumentacji z rzeczywistym przebiegiem operacji

Charakter sprawy

Do ProDetektyw, za pośrednictwem kancelarii reprezentującej przedsiębiorstwo z sektora logistycznego, trafiła sprawa dotycząca sporu z podwykonawcą.

Przedmiotem sporu były roszczenia związane z deklarowanym wykonaniem usług transportowych oraz rozliczeniami za przewozy realizowane w kraju i za granicą.

Klient powziął wątpliwości dotyczące rzeczywistego zakresu wykonanych usług oraz zgodności przedstawionej dokumentacji z faktycznym przebiegiem operacji logistycznych.

Sama analiza faktur, dokumentów przewozowych i zestawień nie pozwalała rozstrzygnąć wszystkich rozbieżności. Potrzebne było porównanie zapisów z tym, co rzeczywiście działo się w punktach załadunku, rozładunku i przeładunku.

Pytania projektu

Działania miały pomóc ustalić:

  • czy deklarowane transporty odbywały się w przedstawionym zakresie
  • czy godziny załadunku i rozładunku odpowiadały rzeczywistym zdarzeniom
  • ile pojazdów faktycznie obsługiwało wybrane operacje
  • czy dokumenty przewozowe były zgodne z przebiegiem transportów
  • jak wyglądała rzeczywista chronologia realizacji kontraktu
  • które rozbieżności można niezależnie udokumentować.

Organizacja działań

Projekt wymagał połączenia pracy analitycznej z wieloetapowymi czynnościami terenowymi.

Zespoły prowadziły obserwację wybranych transportów, punktów przeładunkowych, magazynów, placów składowych i centrów logistycznych w różnych lokalizacjach.

Dokumentowano przebieg załadunków, rozładunków, postoje, trasy przejazdu oraz pojazdy uczestniczące w realizacji operacji. Materiał fotograficzny i filmowy zestawiano następnie z dokumentacją przekazaną przez klienta i jego pełnomocników.

W uzasadnionym i uzgodnionym zakresie zastosowano urządzenia rejestrujące zdarzenia na infrastrukturze albo mieniu pozostającym w dyspozycji klienta. Przed rozpoczęciem czynności określono cel, zakres i sposób wykorzystania zgromadzonych danych.

Projekt obejmował również analizę zapisów monitoringu, danych GPS udostępnionych przez klienta, dokumentów przewozowych, ewidencji wjazdów i wyjazdów, godzin operacji oraz liczby pojazdów obsługujących wybrane transporty.

Każdy element był oceniany w połączeniu z pozostałymi źródłami. Pojedynczy zapis albo obserwacja nie były traktowane jako samodzielna odpowiedź na wszystkie pytania sprawy.

Najważniejsze ustalenia

Zgromadzony materiał wskazywał, że część deklarowanych transportów nie odpowiadała rzeczywistemu przebiegowi obserwowanych operacji logistycznych.

W wybranych przypadkach stwierdzono rozbieżności pomiędzy deklarowanymi godzinami załadunku i rozładunku a czasem wynikającym z obserwacji i dostępnych zapisów.

Materiał z urządzeń rejestrujących zastosowanych na infrastrukturze pozostającej w dyspozycji klienta wskazywał również na różnice pomiędzy dokumentacją rozliczeniową a liczbą pojazdów rzeczywiście obsługiwanych w analizowanych okresach.

Połączenie dokumentacji przewozowej, monitoringu, danych GPS, ewidencji obiektowych i obserwacji terenowych pozwoliło odtworzyć przebieg wybranych etapów realizacji kontraktu.

Raport nie ograniczał się do wskazania, że dokumenty są sprzeczne. Pokazywał, na czym polegały rozbieżności, kiedy występowały i jakie źródła je potwierdzały.

Materiał przekazany pełnomocnikom

Przygotowano raport obejmujący chronologię analizowanych operacji, porównanie dokumentacji z ustaleniami terenowymi, zestawienia godzin załadunków i rozładunków, informacje o pojazdach i lokalizacjach oraz dokumentację fotograficzną i filmową.

Raport zawierał także zestawienie danych z monitoringu, GPS i ewidencji obiektowych, opis ujawnionych rozbieżności, podstawy poszczególnych ustaleń oraz ograniczenia analizy.

Materiały zostały uporządkowane w sposób umożliwiający pełnomocnikom szybkie przejście od konkretnego twierdzenia strony do dokumentacji i odpowiadających mu ustaleń.

Wykorzystanie materiału

Raport i zgromadzona dokumentacja zostały wykorzystane przez pełnomocników klienta przy ocenie stanowisk stron i przygotowaniu strategii dowodowej.

ProDetektyw odpowiadał za czynności analityczne, operacyjne i terenowe, dokumentowanie zdarzeń oraz przygotowanie raportu. Ocena prawna, strategia postępowania i sposób wykorzystania materiału pozostawały po stronie pełnomocników klienta.

Według informacji przekazanych przez klienta spór zakończył się dla niego korzystnie.

Nie przedstawiamy tego rezultatu jako gwarancji możliwej do powtórzenia w innych sprawach. Wynik każdego postępowania zależy od całokształtu okoliczności, materiału przedstawionego przez strony oraz oceny sądu lub innego właściwego organu.

Każdy projekt jest kwalifikowany odrębnie. Zakres działań wynika z konkretnych pytań, legalnych możliwości oraz znaczenia informacji dla sprawy.

Omów potrzeby informacyjne w swojej sprawie
Standard pracy

Dlaczego ProDetektyw?

W sporze gospodarczym nie wystarczy zgromadzić dużej liczby informacji. Trzeba wiedzieć, które z nich odpowiadają na pytania istotne dla pełnomocnika i jak połączyć je w spójną chronologię.

ProDetektyw łączy kompetencje analityczne i terenowe. Dzięki temu możemy porównywać dokumentację z rzeczywistym przebiegiem zdarzeń, weryfikować aktywność w wielu lokalizacjach oraz analizować osoby, pojazdy, miejsca i podmioty występujące w sprawie.

Za standard merytoryczny ProDetektyw oraz nadzór nad jakością analiz i raportowania odpowiada Artur Idzikowski — licencjonowany detektyw nr 007063, ekspert bezpieczeństwa i praktyk działań operacyjnych z ponad 25-letnim doświadczeniem.

W zależności od zakresu sprawy w projekcie mogą uczestniczyć licencjonowani detektywi, analitycy OSINT, zespoły obserwacyjne, specjaliści terenowi, koordynatorzy działań w wielu lokalizacjach oraz eksperci techniczni dobrani do charakteru materiału.

Nie wykonujemy czynności tylko dlatego, że są technicznie możliwe. Każda metoda musi odpowiadać na uzgodnione pytanie i mieć znaczenie dla oceny sprawy.

FAQ

Najczęściej zadawane pytania

Na jakim etapie sporu można rozpocząć działania?

Projekt może rozpocząć się przed skierowaniem sprawy do sądu, podczas negocjacji, mediacji, przygotowywania pozwu lub odpowiedzi, a także w trakcie postępowania.

Znaczenie ma również to, czy istotne zdarzenia nadal trwają i czy można je jeszcze udokumentować.

Czy współpracujecie bezpośrednio z kancelariami?

Tak. Projekt może zostać zlecony przez kancelarię, przedsiębiorcę, zarząd albo dział prawny.

W sprawach procesowych preferowany jest model, w którym potrzeby informacyjne i zakres czynności są uzgadniane z pełnomocnikiem klienta.

Czy możecie potwierdzić, że druga strona przedstawia nieprawdę?

Nie rozpoczynamy projektu od założenia, że którakolwiek ze stron świadomie przekazuje nieprawdziwe informacje.

Sprawdzamy, czy konkretne twierdzenia znajdują potwierdzenie w dostępnych źródłach i rzeczywistym przebiegu zdarzeń.

Czy dokumentujecie transporty, dostawy i pracę w wielu lokalizacjach?

Tak, jeżeli takie działania są legalne, proporcjonalne i potrzebne do odpowiedzi na pytania projektu.

W zależności od sprawy czynności mogą obejmować kilka lokalizacji, pojazdy, magazyny, punkty przeładunkowe albo inne miejsca związane z realizacją kontraktu.

Czy projekt może obejmować zastosowanie urządzeń rejestrujących?

Tak, ale wyłącznie w uzasadnionym przypadku, po potwierdzeniu uprawnień klienta i ustaleniu zgodnego z prawem zakresu.

Urządzenia mogą być stosowane tylko na infrastrukturze albo mieniu pozostającym w dyspozycji klienta.

Każdorazowo określamy cel, okres działania, zakres rejestrowanych informacji i sposób ich dalszego wykorzystania.

Czy raport może zostać wykorzystany przez kancelarię?

Tak. Raport może zostać przygotowany dla zarządu, działu prawnego albo kancelarii i wspierać ocenę dalszych działań.

Dokumentacja może zostać przekazana pełnomocnikowi i wykorzystana w dalszym postępowaniu, przy czym ostateczna ocena jej znaczenia należy do sądu lub właściwego organu.

Raport nie zastępuje opinii prawnej.

Czy materiał od detektywa gwarantuje wygranie sporu?

Nie. Nie gwarantujemy wyniku postępowania ani określonej oceny zgromadzonego materiału.

Na rezultat wpływa całokształt okoliczności, argumentacja stron, obowiązujące prawo i decyzja sądu, arbitrażu albo właściwego organu.

Czy możecie obserwować kontrahenta albo jego pracowników?

Obserwacja może zostać przeprowadzona, jeżeli jest zgodna z prawem, proporcjonalna, związana z uzasadnionym celem projektu i objęta umową.

Nie prowadzimy działań ingerujących w obszary chronione prawem.

Czy działacie również poza Polską?

Zakres działań zagranicznych zależy od państwa, lokalnych przepisów, dostępności odpowiednich wykonawców oraz charakteru planowanych czynności.

Każdy projekt transgraniczny wymaga odrębnej oceny prawnej i operacyjnej.

Ile trwa projekt?

Czas zależy od rodzaju sprawy, liczby lokalizacji, powtarzalności zdarzeń, dostępności dokumentów oraz wymaganego zakresu działań terenowych.

Niektóre zadania można wykonać w ciągu kilku dni. Projekty obejmujące wiele zdarzeń albo lokalizacji mogą trwać kilka tygodni lub dłużej.

Ile kosztuje wsparcie w sporze gospodarczym?

Koszt zależy od liczby zespołów, czasu działań, liczby lokalizacji, potrzebnej analizy, zakresu dokumentacji i sposobu raportowania.

Po wstępnej kwalifikacji przedstawiamy proponowany zakres, orientacyjny harmonogram, budżet oraz zasady zatwierdzania czynności dodatkowych.

Czy możliwe jest podpisanie NDA?

Tak. Poufność może zostać dodatkowo uregulowana w odrębnej umowie NDA.

Poufna kwalifikacja sprawy

Potrzebujesz ustaleń, których nie ma w aktach?

Pierwsza rozmowa służy ocenie, czy wskazane przez przedsiębiorcę albo pełnomocnika pytania można przełożyć na legalne działania analityczne, operacyjne lub terenowe.

Na początku wystarczy krótko wskazać, czego dotyczy spór, na jakim jest etapie, jakie twierdzenie wymaga weryfikacji, czy zdarzenia nadal trwają i jaki termin ma znaczenie dla dalszych decyzji.

Po wstępnej kwalifikacji przedstawimy możliwy zakres, sposób komunikacji, orientacyjny harmonogram i budżet.

Poufny kontakt +48 500 15 60 15 +48 22 100 45 79 biuro@prodetektyw.pl

Na pierwszym etapie wystarczy krótki opis sytuacji. Dokumenty przekazujemy dopiero po ustaleniu bezpiecznego kanału komunikacji.

Formularz kwalifikacyjny

Formularz wsparcia w sporze gospodarczym

Formularz prowadzi przez charakter sporu, potrzeby informacyjne i bezpieczny sposób kontaktu. Nie umożliwia przesyłania załączników.

1Etap 1 — charakter sporuEtap sprawy, rodzaj sporu i trwanie zdarzeń
2Etap 2 — czego trzeba się dowiedzieć?Potrzebne ustalenia, materiały i lokalizacje
3Etap 3 — kontaktDane kontaktowe i bezpieczna pora rozmowy

    Artur Idzikowski
    Odpowiedzialność merytoryczna

    Artur Idzikowski

    Licencjonowany detektyw nr 007063, ekspert bezpieczeństwa i praktyk działań operacyjnych z ponad 25-letnim doświadczeniem.

    Odpowiada za standard merytoryczny ProDetektyw oraz nadzór nad jakością analiz i raportowania.

    W zależności od zakresu projektu działania prowadzą lub wspierają licencjonowani detektywi, analitycy OSINT, zespoły obserwacyjne, specjaliści terenowi i eksperci dobrani do rodzaju sprawy.

    Poznaj eksperta i zespół ProDetektyw → Ostatnia aktualizacja: 5 sierpnia 2026 r.