Realizacje B2B · standard pracy · poufność

Standard pracy i wybrane realizacje ProDetektyw dla firm

W pracy detektywa najważniejsze sprawy rzadko nadają się do publicznego opisywania. Dotyczą przedsiębiorstw, osób zarządzających, pracowników, kontrahentów oraz informacji, których ujawnienie mogłoby naruszyć interes klienta albo bezpieczeństwo prowadzonych działań. Większość naszych projektów objęta jest umowami NDA lub obowiązkiem zachowania poufności.

Dlatego pokazujemy jedynie wybrane, odpowiednio zanonimizowane realizacje. Nie publikujemy nazw klientów, dokładnych lokalizacji, wizerunków uczestników ani materiałów pozwalających odtworzyć przebieg czynności. Opisujemy natomiast to, co z perspektywy klienta biznesowego jest najważniejsze: z jakim problemem się mierzył, jak zorganizowaliśmy pracę, jakie zespoły i metody zostały zaangażowane, jaki był rezultat oraz co klient otrzymał po zakończeniu projektu.

Ochrona informacji klienta

Nie publikujemy nazw klientów, dokładnych lokalizacji, wizerunków uczestników ani materiałów pozwalających odtworzyć przebieg czynności.

Autentyczne realizacjeOpisy powstały na podstawie rzeczywistych projektów i materiałów przekazanych przez właściciela ProDetektyw.
Cel przed metodąNajpierw ustalamy problem biznesowy, pytania wymagające odpowiedzi i oczekiwany rezultat.
Specjalistyczne zespołyŁączymy analityków, OSINT, obserwację, działania terenowe i wyspecjalizowane grupy realizacyjne.
Raport dla decydentówKlient otrzymuje chronologię, ustalenia, dokumentację, ograniczenia i rekomendacje dalszych działań.
Jak pokazujemy doświadczenie

Poufność nie wyklucza pokazania standardu pracy

W zależności od charakteru sprawy łączymy analizę informacji, wywiad gospodarczy, OSINT, obserwację, działania terenowe, dokumentowanie zdarzeń i pracę wyspecjalizowanych zespołów realizacyjnych. Nie zaczynamy jednak od wyboru metody. Najpierw ustalamy cel biznesowy, pytania wymagające odpowiedzi i materiał, który będzie potrzebny zarządowi, właścicielowi firmy, kancelarii albo osobom odpowiedzialnym za bezpieczeństwo organizacji.

Poniższe sprawy pokazują rzeczywisty sposób pracy ProDetektyw w dochodzeniach wewnętrznych, sprawach dotyczących kradzieży pracowniczych, szantażu, zagrożeń dla przedsiębiorstwa oraz działaniach prowadzonych w Polsce i za granicą. Opisy powstały na podstawie autentycznych realizacji i materiałów przekazanych przez właściciela ProDetektyw.

Realizacja 01

Dochodzenie po serii podpaleń przedsiębiorstw produkcyjnych

ProDetektyw prowadził wielowątkowe dochodzenie dotyczące serii pożarów przedsiębiorstw produkcyjnych na terenie południowej części województwa mazowieckiego. Okoliczności zdarzeń mogły wskazywać na celowe działanie, dlatego projekt obejmował analizę monitoringu, OSINT, ustalenia terenowe, analizę tras oraz pozyskiwanie informacji od osób posiadających wiedzę o zdarzeniach.

ProblemSeria pożarów przedsiębiorstw produkcyjnych
ZespołyTrzy grupy terenowe, analitycy i OSINT
ZakresMonitoring, trasy, rozmowy i ustalenia terenowe
RezultatRaport, kierunki dalszej analizy i rekomendacje ochronne

Sytuacja klienta

W krótkim czasie doszło do kilku pożarów obiektów należących do przedsiębiorstw produkcyjnych. Zarząd jednej z firm zdecydował, że nie może ograniczyć się do oczekiwania na rozwój sytuacji i uruchomił niezależne działania detektywistyczne.

Sprawa nie mogła zostać sprowadzona do jednorazowego przejrzenia nagrań. Zdarzenia występowały w kilku lokalizacjach, materiały były rozproszone, a część informacji wymagała sprawdzenia bezpośrednio w terenie. Do projektu skierowano trzy równolegle działające zespoły terenowe, wspierane przez zespół analityczny i osoby odpowiedzialne za OSINT.

Organizacja pracy i ustalenia

Pierwszy kierunek pracy obejmował analizę miejsc zdarzeń oraz zapisów monitoringu zakładowego. Sprawdzano godziny zdarzeń, ruch pojazdów, zachowanie osób przebywających w otoczeniu obiektów oraz możliwe momenty pojawienia się osób związanych ze sprawą.

Drugi kierunek dotyczył tras prowadzących do przedsiębiorstw. Analizowano nagrania z dróg dojazdowych, punkty położone przy możliwych trasach przejazdu oraz informacje możliwe do zweryfikowania między innymi na stacjach paliw. Celem było odtworzenie sposobu przemieszczania się osób i pojazdów mogących mieć związek ze zdarzeniami.

Równolegle zespół OSINT prowadził analizę osób, powiązań i okoliczności pojawiających się w toku ustaleń. Sprawdzano informacje dotyczące pracowników, byłych pracowników, osób wskazywanych przez klienta oraz podmiotów funkcjonujących w otoczeniu przedsiębiorstw. Prowadzono także rozmowy z pracownikami, mieszkańcami i osobami posiadającymi lokalną wiedzę o zdarzeniach.

Istotnym elementem projektu było pozyskiwanie informacji od osób, które chciały pomóc w sposób poufny. Uzyskane sygnały nie były automatycznie uznawane za fakty. Każdą informację zestawiano z zapisami monitoringu, chronologią zdarzeń, analizowanymi trasami i ustaleniami pozostałych zespołów.

W tej sprawie współpracowaliśmy z Policją oraz przedstawicielami samorządu. Naszym zadaniem nie było zastępowanie organów ścigania, lecz prowadzenie niezależnych czynności na rzecz klienta, weryfikowanie informacji i przygotowanie materiału pozwalającego zarządowi lepiej ocenić sytuację.

Rezultat i materiał dla klienta

W toku działań wytypowano konkretne kierunki wymagające dalszej weryfikacji. Ich rozwinięcie wiązało się z rozszerzeniem zakresu projektu, na które klient ostatecznie się nie zdecydował. Realizację zakończono więc na uzgodnionym etapie.

Klient otrzymał raport obejmujący przeprowadzone czynności, chronologię zdarzeń, zestawienie zweryfikowanych informacji, kierunki dalszej analizy oraz rekomendacje dotyczące ograniczenia ryzyka kolejnych incydentów. Rezultatem było uporządkowanie sytuacji, zmniejszenie niepewności i stworzenie podstaw do dalszych decyzji ochronnych i operacyjnych.

Z uwagi na bezpieczeństwo przedsiębiorstw nie publikujemy zdjęć ani materiałów z tej realizacji. Fotografie, nagrania i dokumentacja mogłyby umożliwić identyfikację zakładów, pracowników, systemów monitoringu albo kierunków prowadzonych działań.

Realizacja 02

Ochrona przedsiębiorcy i poufnych informacji w sprawie szantażu

ProDetektyw prowadził poufne działania dotyczące szantażu osoby zarządzającej dużą firmą deweloperską. Projekt obejmował analizę informacji, OSINT, obserwację, dokumentowanie zdarzeń oraz pracę terenowej grupy realizacyjnej. Celem było odzyskanie poufnych materiałów, zakończenie zagrożenia i zabezpieczenie interesu przedsiębiorcy oraz firmy.

ProblemSzantaż osoby zarządzającej firmą deweloperską
RyzykoBezpieczeństwo osoby, poufność i reputacja firmy
ZakresAnaliza, OSINT, obserwacja i grupa realizacyjna
RezultatOdzyskanie poufnych materiałów i zakończenie zagrożenia

Sytuacja klienta

Zagrożenie obejmowało bezpieczeństwo osoby zarządzającej, informacje związane z działalnością przedsiębiorstwa oraz ryzyko reputacyjne. Potencjalne ujawnienie materiałów mogło wpłynąć na relacje biznesowe, funkcjonowanie firmy i swobodę podejmowania decyzji przez jej kierownictwo.

Organizacja pracy i ustalenia

Projekt rozpoczął się od analizy materiałów przekazanych przez klienta. Zespół analityczny uporządkował dostępne informacje, chronologię kontaktów, żądania kierowane wobec przedsiębiorcy oraz dane dotyczące posiadanych materiałów.

Równolegle zespół OSINT prowadził ustalenia dotyczące osoby wywierającej presję, jej kontaktów, aktywności i okoliczności mogących mieć znaczenie dla dalszych działań. Informacje z otwartych źródeł zestawiano z ustaleniami obserwacyjnymi i materiałami przekazywanymi przez klienta.

Zespół obserwacyjny dokumentował zachowanie osoby związanej ze sprawą oraz zdarzenia istotne dla przygotowywanego scenariusza. Poszczególne zespoły pracowały na ograniczonym zakresie danych, tak aby pełny obraz sprawy pozostawał znany wyłącznie osobom koordynującym projekt. W tego rodzaju realizacjach kontrola obiegu informacji jest równie ważna jak same czynności operacyjne.

Na podstawie ustaleń napływających z kilku źródeł przygotowano plan dalszego działania. W końcowym etapie do projektu włączono terenową grupę realizacyjną odpowiedzialną za przeprowadzenie zaplanowanych czynności.

Rezultat i materiał dla klienta

Doprowadzono do spotkania z osobą odpowiedzialną za szantaż. W wyniku przeprowadzonych działań odzyskano materiały objęte poufnością i zakończono zagrożenie.

Projekt zakończył się osiągnięciem celu. Klient odzyskał kontrolę nad sytuacją i możliwość dalszego prowadzenia działalności bez presji związanej z ryzykiem ujawnienia materiałów. Zabezpieczono zarówno jego interes, jak i interes przedsiębiorstwa.

Klient otrzymał podsumowanie wykonanych czynności, dokumentację istotnych zdarzeń oraz materiał pozwalający ocenić przebieg sprawy i rezultat przeprowadzonej realizacji.

Nie publikujemy zdjęć, dokumentów ani materiałów operacyjnych z tej sprawy. Nawet pozornie neutralna fotografia urządzenia, miejsca spotkania lub fragmentu dokumentacji mogłaby umożliwić identyfikację przedsiębiorcy, firmy albo osoby uczestniczącej w projekcie.

Realizacja 03

Działania terenowe i odzyskanie materiałów w Szwecji i Norwegii

W styczniu 2024 roku ProDetektyw prowadził międzynarodowe działania detektywistyczne na terenie Szwecji i Norwegii. Projekt obejmował ustalenie lokalizacji osoby związanej ze sprawą, obserwację, analizę tras, działania terenowe oraz odzyskanie materiałów należących do klienta.

ObszarSzwecja i Norwegia
WarunkiZmienne lokalizacje i działania zimowe
ZakresLokalizacja osoby, obserwacja, analiza tras i teren
RezultatOdzyskane materiały i końcowe sprawozdanie

Sytuacja klienta

Realizacja rozpoczęła się od analizy informacji wskazujących, że osoba i materiały istotne dla klienta znajdują się poza granicami Polski. Ze względu na zmieniającą się lokalizację projekt wymagał przygotowania kilku możliwych scenariuszy oraz gotowości do przenoszenia działań pomiędzy kolejnymi obszarami.

Organizacja pracy i ustalenia

Pierwszy etap prowadzono na terenie Szwecji. Zespół weryfikował wskazane miejsca, analizował trasy i prowadził obserwację. Kolejne ustalenia wskazały konieczność kontynuowania działań w rejonie Oslo w Norwegii.

W trakcie realizacji sprawdzano miejsca pobytu, kierunki przemieszczania się oraz punkty, w których mogło dojść do kontaktu z osobą związaną ze sprawą. Każdą informację weryfikowano w terenie przed podjęciem następnych czynności.

Projekt prowadzono w trudnych warunkach zimowych. Wymagał odpowiedniego przygotowania logistycznego, zachowania ciągłości obserwacji, dyscypliny informacyjnej i podejmowania decyzji na podstawie ustaleń napływających bezpośrednio z terenu.

Rezultat i materiał dla klienta

W toku działań zlokalizowano sprawcę procederu i doszło do jego ujęcia. Odzyskano również materiały należące do klienta.

Klient otrzymał odzyskane materiały, dokumentację wykonanych czynności oraz końcowe sprawozdanie z realizacji. Projekt zakończył się osiągnięciem uzgodnionego celu i potwierdził zdolność zespołu do prowadzenia skoordynowanych działań poza granicami Polski.

Ze względu na poufność nie ujawniamy rodzaju odzyskanych materiałów, danych klienta ani dokładnego miejsca zakończenia realizacji.

Zimowa droga w rejonie działań terenowych ProDetektyw w Skandynawii.
Dojazd do rejonu prowadzonych ustaleń podczas realizacji na terenie Skandynawii. Ze względu na poufność sprawy nie ujawniamy dokładnej lokalizacji ani szczegółów pozwalających na identyfikację miejsca działań.
Dwie osoby podczas zimowych działań terenowych ProDetektyw w Skandynawii.
Fotografia wykonana podczas działań terenowych w Skandynawii, po zlokalizowaniu i ujęciu sprawcy procederu. W wyniku przeprowadzonych czynności odzyskano materiały należące do klienta. Ze względu na poufność nie ujawniamy danych tej osoby, dokładnego miejsca realizacji ani charakteru odzyskanych materiałów.
Realizacja 04

Dochodzenie wewnętrzne dotyczące kradzieży pracowniczej w hurtowni

Przedsiębiorstwo prowadzące działalność hurtową odnotowywało regularne straty magazynowe. Przeprowadzone dochodzenie wewnętrzne, obserwacja i dokumentowanie zdarzeń pozwoliły ustalić zorganizowany proceder kradzieży pracowniczej i wywożenia towaru z udziałem osób wewnętrznych oraz współpracujących z nimi osób zewnętrznych.

ProblemRegularne straty magazynowe
ZakresAnaliza procesu, obserwacja i dokumentowanie
UstaleniaPracownicy, osoby zewnętrzne, pojazdy i role
RezultatPrzerwany proceder i ograniczenie dalszych strat

Sytuacja klienta

Na początku klient nie wiedział, czy straty wynikają z błędów w ewidencji, nieprawidłowości logistycznych czy celowego działania pracowników. Pierwszym etapem była więc analiza strat, procesów magazynowych i sposobu przemieszczania towaru.

Zespół analizował, kiedy powstają braki, jak są rejestrowane oraz które elementy procesu umożliwiają wyniesienie lub wywiezienie produktów bez natychmiastowego ujawnienia straty.

Organizacja pracy i ustalenia

Działania analityczne połączono z obserwacją pracowników, pojazdów i osób zewnętrznych pojawiających się na terenie obiektu. Dokumentowano zdarzenia, godziny, trasy i powtarzalne zachowania związane z przepływem towaru.

Zamiast koncentrować się na jednym incydencie, zespół odtwarzał cały mechanizm nadużycia pracowniczego. Ustalano, jakie role pełnią poszczególne osoby, w jaki sposób towar opuszcza teren hurtowni oraz jak ukrywane jest jego rzeczywiste pochodzenie.

Analiza wykazała udział pracowników zakładu oraz współpracujących z nimi kurierów i osób zewnętrznych. Ustalono sposób działania grupy, pojazdy wykorzystywane podczas procederu oraz powiązania pomiędzy uczestnikami.

Rezultat i materiał dla klienta

Klient otrzymał raport z dochodzenia wewnętrznego zawierający chronologię zdarzeń, opis mechanizmu kradzieży pracowniczej, identyfikację osób i pojazdów oraz materiał dokumentujący kolejne przypadki wywożenia towaru.

Przekazane ustalenia pozwoliły klientowi podjąć dalsze działania organizacyjne i prawne. Proceder został przerwany, a dalsze straty ograniczone.

ProDetektyw odpowiadał za ustalenie faktów, identyfikację osób oraz przygotowanie materiału. Nie przypisujemy sobie zatrzymania uczestników ani czynności zastrzeżonych dla Policji i innych właściwych organów.

Nie publikujemy zdjęć ani materiałów z tej sprawy. Dokumentacja przedstawia infrastrukturę zakładu, pracowników, pojazdy i sposób organizacji procesów magazynowych, dlatego jej ujawnienie mogłoby umożliwić identyfikację klienta.

Realizacja 05

Ujęcie osoby dokonującej wypłat w sprawie szantażu przedsiębiorcy z branży IT

Właściciel spółki z branży IT został objęty szantażem, w ramach którego pieniądze wypłacano z bankomatów przy użyciu kodów BLIK. Projekt wymagał analizy informacji w czasie rzeczywistym, działań OSINT oraz równoległej pracy trzech terenowych grup realizacyjnych.

ProblemSzantaż i wypłaty środków kodami BLIK
ObszarWojewództwo kujawsko-pomorskie
ZespołyAnalitycy, OSINT i trzy grupy terenowe
RezultatPrzerwanie wypłat i udokumentowanie procederu

Sytuacja klienta

Osoba odpowiedzialna za proceder żądała kolejnych kodów i wypłacała środki w różnych bankomatach na terenie województwa kujawsko-pomorskiego. Ze względu na limity pojedynczych transakcji przemieszczała się pomiędzy kolejnymi lokalizacjami.

Sytuacja była dynamiczna. Klient potrzebował szybkiego działania, które pozwoliłoby ograniczyć dalsze straty, ustalić osobę dokonującą wypłat i udokumentować sposób prowadzenia szantażu.

Organizacja pracy i ustalenia

Zespół analityczny porządkował informacje przekazywane przez klienta, kolejne żądania płatności, momenty generowania kodów oraz potwierdzenia wypłat. Dane analizowano na bieżąco, ponieważ każda następna transakcja mogła wskazywać nowy kierunek przemieszczania się osoby.

Równolegle zespół OSINT prowadził ustalenia dotyczące osób mogących mieć związek ze sprawą, ich powiązań, kontaktów i możliwych miejsc przebywania.

W terenie pracowały trzy grupy realizacyjne rozmieszczone w różnych częściach analizowanego obszaru. Informacje o kolejnych wypłatach były natychmiast przekazywane zespołom, które zmieniały swoje położenie wraz z przemieszczaniem się osoby dokonującej transakcji.

Realizacja wymagała ciągłej koordynacji zespołu analitycznego, OSINT i grup terenowych. Nie wystarczało samo wskazanie prawdopodobnej osoby. Konieczne było połączenie informacji o kolejnych wypłatach z obecnością zespołów w miejscach, w których mogło dojść do następnej transakcji.

Rezultat i materiał dla klienta

W toku działań zlokalizowano osobę dokonującą wypłat. Została ona ujęta na gorącym uczynku przy kolejnym bankomacie, co doprowadziło do przerwania dalszych wypłat i zakończenia procederu.

Klient otrzymał materiał opisujący sposób działania, chronologię transakcji, wykonane ustalenia OSINT, dokumentację działań terenowych oraz okoliczności ujęcia osoby uczestniczącej w szantażu.

Sprawa zakończyła się osiągnięciem celu. Przerwano dalsze straty, zidentyfikowano osobę realizującą wypłaty i udokumentowano przebieg procederu.

Ze względu na poufność nie publikujemy danych przedsiębiorcy, ujętej osoby, dokładnych lokalizacji bankomatów ani wysokości przekazanych środków. Nie udostępniamy również zdjęć i materiałów operacyjnych z realizacji.

Standard pracy

Jak prowadzimy sprawy gospodarcze

01

Cel biznesowy przed wyborem metody

Każdą realizację zaczynamy od ustalenia problemu biznesowego i rezultatu, którego potrzebuje klient. Nie sprzedajemy obserwacji, OSINT ani wywiadu gospodarczego jako oderwanych od siebie czynności. Metody dobieramy do celu sprawy.

Klient często zgłasza się do nas z podejrzeniem, niepełną informacją albo pojedynczym zdarzeniem. Pierwszym zadaniem detektywa jest zrozumienie, co klient rzeczywiście chce ustalić i co powinno zmienić się po zakończeniu projektu.

Celem może być ograniczenie strat, wyjaśnienie nadużycia, odzyskanie materiałów, identyfikacja osób i powiązań, ustalenie sposobu działania albo przygotowanie materiału dla zarządu, kancelarii, compliance lub właściwych organów. Dobrze określony cel chroni klienta przed finansowaniem czynności, które mogą być interesujące, ale nie prowadzą do użytecznego rezultatu.

02

Weryfikacja informacji wyjściowych

Na początku analizujemy informacje przekazane przez klienta. Sprawdzamy, które elementy są potwierdzone, które wynikają z relacji uczestników, a które pozostają przypuszczeniami. Nie prowadzimy sprawy po to, aby za wszelką cenę potwierdzić przyjętą wcześniej wersję. Jeżeli ustalenia jej przeczą, klient powinien otrzymać taką informację.

03

Specjalizacja i podział zadań

W zależności od projektu w działania mogą być zaangażowane zespoły analityczne, specjaliści OSINT, detektywi prowadzący obserwację, zespoły terenowe oraz grupy realizacyjne. Każdy zespół odpowiada za określony zakres, a ustalenia są łączone i weryfikowane przez osoby koordynujące całość projektu.

W poważnych sprawach nie działa jedna osoba wykonująca wszystkie czynności. Skuteczność wynika ze specjalizacji, właściwego podziału zadań, bieżącej wymiany informacji i kontroli nad całym procesem.

04

Plan, legalność, poufność i budżet

Przygotowując plan, dobieramy metody, kolejność czynności, potrzebne zasoby i sposób raportowania. Uwzględniamy podstawy prawne, poufność, ryzyko ujawnienia projektu, bezpieczeństwo klienta i zespołu, dostępny czas oraz budżet. Klient otrzymuje informację o momentach, w których potrzebna będzie decyzja o kontynuacji, zmianie kierunku albo rozszerzeniu zakresu.

05

Analiza uzupełniona działaniami terenowymi

Analiza może obejmować dokumenty, dane rejestrowe, informacje z otwartych źródeł, elementy wywiadu gospodarczego, analizę powiązań osób i podmiotów, monitoring oraz materiały przekazane przez klienta.

Dane rejestrowe i OSINT są ważne, ale nie zawsze pokazują, jak dana osoba, firma lub proceder funkcjonują w rzeczywistości. Jeżeli wymaga tego cel projektu, analizę uzupełniamy obserwacją, ustaleniami terenowymi, rozmowami i dokumentowaniem zdarzeń.

W sprawach dotyczących szantażu, kradzieży pracowniczych, nadużyć, strat albo bezpieczeństwa osób zarządzających zakres informacji musi być ściśle kontrolowany. Nie każdy członek zespołu potrzebuje dostępu do wszystkich danych. Informacje udostępniamy zgodnie z zakresem zadań, a pełny obraz sytuacji pozostaje ograniczony do osób koordynujących projekt.

06

Dokumentacja, raport i rekomendacje

Materiał gromadzimy w sposób umożliwiający jego późniejszą ocenę i wykorzystanie. W zależności od sprawy mogą to być notatki z czynności, fotografie, nagrania, chronologie, zestawienia, mapy powiązań, dokumentacja obserwacyjna oraz materiały źródłowe.

Informacje potwierdzone oddzielamy od hipotez i sygnałów wymagających dalszej weryfikacji. Raport powinien jasno wskazywać, co zostało ustalone, na jakiej podstawie, czego nie udało się potwierdzić oraz jakie ograniczenia wystąpiły podczas realizacji.

Klient otrzymuje nie tylko wynik pojedynczej czynności, lecz uporządkowany materiał odpowiadający celowi projektu. W zależności od sprawy może on obejmować chronologię zdarzeń, opis mechanizmu nadużycia, analizę osób i powiązań, dokumentację obserwacyjną, fotografie, nagrania, mapę tras lub kontaktów, zestawienie ustaleń OSINT, ocenę ryzyka, raport detektywistyczny oraz rekomendacje dotyczące dalszych działań.

Tam, gdzie jest to uzasadnione, wskazujemy możliwe następne kroki: rozszerzenie określonego kierunku, zabezpieczenie informacji, zmianę procedur, współpracę z kancelarią, przekazanie materiału właściwym organom albo zakończenie projektu, jeżeli dalsze działania nie są ekonomicznie lub operacyjnie uzasadnione.

Ostateczne decyzje biznesowe i prawne pozostają po stronie klienta oraz jego doradców.

Poufna kwalifikacja sprawy

Potrzebujesz ustalić fakty i odzyskać kontrolę nad sytuacją?

Poważna sprawa biznesowa często zaczyna się od niepełnych informacji, podejrzenia nadużycia, powtarzających się strat albo zdarzenia, którego przyczyn nie można wyjaśnić na podstawie dokumentów i danych rejestrowych.

Pierwszym krokiem nie musi być od razu zlecenie pełnych działań. Na początku ustalamy, czego klient potrzebuje się dowiedzieć, jaka decyzja zależy od naszych ustaleń oraz czy możemy legalnie i operacyjnie osiągnąć użyteczny rezultat.

Po wstępnej kwalifikacji określamy możliwy zakres prac, potrzebne zespoły, sposób zabezpieczenia informacji i formę raportowania. Klient otrzymuje uporządkowany materiał, a nie zbiór przypadkowych danych: chronologię, ustalenia OSINT, dokumentację działań terenowych, analizę osób i powiązań, opis mechanizmu nadużycia, ocenę ryzyka oraz rekomendacje dotyczące dalszych kroków.

Na pierwszym etapie wystarczy wskazać kontekst biznesowy, cel i oczekiwany rezultat. Nie przesyłaj przez formularz dokumentów, nazw osób badanych, szczegółowych zarzutów ani danych wrażliwych. Po wstępnej rozmowie wskażemy bezpieczny sposób przekazania dalszych informacji.

Pierwszy kontakt nie oznacza automatycznego przyjęcia zlecenia. Każdy projekt oceniamy pod kątem celu klienta, podstaw prawnych, dostępności operacyjnej oraz możliwości dostarczenia materiału, który rzeczywiście pomoże podjąć właściwą decyzję.

Formularz kwalifikacyjny B2B

Opisz problem, cel i oczekiwany rezultat

Na pierwszym etapie nie przesyłaj dokumentów, nazw osób badanych, szczegółowych zarzutów ani danych wrażliwych. Po wstępnej rozmowie wskażemy bezpieczny sposób przekazania dalszych informacji.

    Artur Idzikowski, licencjonowany detektyw ProDetektyw
    Odpowiedzialność merytoryczna

    Artur Idzikowski

    Materiał przygotował i zweryfikował merytorycznie Artur Idzikowski — licencjonowany detektyw odpowiedzialny za realizacje prowadzone przez ProDetektyw.

    Poznaj eksperta i zespół ProDetektyw →